氣體建標技術報告中的驗證問題

計量比對

同一臺報警器，經省院，市，本實驗室三家校準，并出具證書，但三家所用標物不確定度不同，分別是省Urel=1%，k=2；市Urel=1%，k=2；本Urel=2%，k=2；，另我的標物是購買瓶裝氣41%LEL的，所以怎么驗證比對，求具體計算過程，這個比對真的很麻煩！我的計算圖放下面，評審老師說這個不行！

237358527

你都把儀器送省院校準了，就直接可以用 傳遞比較法
示值誤差 換算成 相對誤差，把不確定度也算成 相對不確定度 ，再用公式套用即可。
公式中的U指校準結果的U,不是你標物的U

計量比對

237358527 發表于 2023-1-11 11:52
你都把儀器送省院校準了，就直接可以用 傳遞比較法
示值誤差 換算成 相對誤差，把不確定度也算成 相對不確 ...

用哪個公式？

237358527

計量比對 發表于 2023-1-11 15:11
用哪個公式？

這還用問？你沒有JJF1033-2016嗎？
上面寫的還不夠清楚嗎？

秋醉虞陽

237358527 發表于 2023-1-11 11:52
你都把儀器送省院校準了，就直接可以用 傳遞比較法
示值誤差 換算成 相對誤差，把不確定度也算成 相對不確 ...

被測設備校準是省院，但是省院的標準器未必比他的標準器高。如果標氣二級標物，U不同，也是同級的。運算過程已經用了2.5%的示值誤差不確定的U了。
關鍵的是，他校準的是41這個點，別人校準的是40這個點。應該換算成誤差，在做三家比對。并不是省院就是溯源，標準器同級不能算。就算國家院也是一樣

最強王者

看著好像有點復雜的樣子

237358527

秋醉虞陽 發表于 2023-1-14 21:24
被測設備校準是省院，但是省院的標準器未必比他的標準器高。如果標氣二級標物，U不同，也是同級的。運算 ...

分別是省Urel=1%，k=2；市Urel=1%，k=2；本Urel=2%，k=2；

省院比樓主單位的小了1倍，這也叫同級？

gonglex

237358527 發表于 2023-1-16 16:03
分別是省Urel=1%，k=2；市Urel=1%，k=2；本Urel=2%，k=2；

省院比樓主單位的小了1倍，這也叫同級？ ...

是看是一級標物還是二級標物

計量比對

gonglex 發表于 2023-1-17 08:51
是看是一級標物還是二級標物

都是二級標物

hiromu0408

計量比對 發表于 2023-1-17 11:19
都是二級標物

個人覺得：你應該列上各實驗室40%處的標準值，測量值。統一修正到40%LEL，再進行驗證。
主要還是要跟老師溝通，老師說不行，可能是他覺得單點驗證不行，也可能是你標準值都不一樣不行。多溝通

秋醉虞陽

計量比對 發表于 2023-1-17 11:19
都是二級標物

用引用誤差做示值誤差，文字描述 約為爆炸下限的40%計算示值誤差。

秋醉虞陽

每次買氣 濃度都是不同的，所以折算成示值誤差是比較準的

心之向陽

秋醉虞陽 發表于 2023-1-17 16:55
用引用誤差做示值誤差，文字描述 約為爆炸下限的40%計算示值誤差。

圖片里面是什么書